fbpx
Home A2 A2 - Girone Rosso Trapani, sconfitta a tavolino 0-20 contro Mantova. La società fa ricorso

Trapani, sconfitta a tavolino 0-20 contro Mantova. La società fa ricorso

0

La doccia gelata arriva per i tifosi di Trapani nella serata di ieri: la Lega Nazionale Pallacanestro sancisce la sconfitta 0-20 a tavolino contro Mantova. Nel comunicato si legge: “Il Giudice Sportivo Nazionale omologa la gara LIGHTHOUSE TRAPANI-DINAMICA MANTOVA con il risultato di 0-20 perchè l’undicesimo giocatore iscritto a referto non appartiene alla categoria giovanile (artt. 16 e 40 ter RG, 52 RE Gare, regola sulla iscrizione a referto per il campionato Serie A2 Gold e Silver di cui alle DOA a.s. 2014-2015 pag. 27).”Ribaltato quindi il risultato del campo che aveva visto i sicialiani imporsi per 80-74 contro i virgiliani. Non si è fatta però attendere la risposta del club granata che immediatamente ha fatto ricorso, come si apprende dal sito ufficiale della società: “Il comunicato ufficiale odierno della Federazione Italiana Pallacanestro con i Provvedimenti Disciplinari relativi alla prima giornata di campionato, attribuisce alla gara di domenica scorsa Pallacanestro Trapani-Dinamica Mantovana il risultato di 0-20 a tavolino, per una presunta irregolarità nell’iscrizione a referto dei giocatori tesserati. In particolare, da questa stagione è possibile iscrivere a referto 11 o 12 giocatori, a patto che 1 o 2 (a secondo che se ne iscrivano 11 o 12) siano appartenenti al settore giovanile. Domenica scorsa, la Pallacanestro Trapani ha iscritto 11 giocatori a referto e il Giudice Sportivo ha ritenuto che esistano gli estremi per la sconfitta a tavolino della Pallacanestro Trapani. “La Pallacanestro Trapani comunica che effettuerà ricorso contro il Provvedimento Disciplinare del Giudice Sportivo Nazionale – spiega l’Amministratore Delegato Julio Trovato – pervenuto in data 07/10/2014 (in riferimento agli art. 16 e 40 ter RG, 52 RE Gare, regola sulla iscrizione a referto per il campionato Serie A2 Gold e Silver di cui alle DOA a.s. 2014-2015 pag. 27), ritenendo che non esista il presupposto per l’applicabilità di tale provvedimento”.